Cord Pagenstecher,
Die ‘Illusion’ der Rückkehr. Zur Mentalitätsgeschichte
von ‘Gastarbeit’ und Einwanderung,
in: Soziale Welt, 47 (2). 1996, S. 149 – 179.
Politik und Öffentlichkeit hatten die Einwanderung in die Bundesrepublik
lange Zeit nicht wahrgenommen, denn sie rechneten mit der baldigen Rückkehr der
‘Gastarbeiter’. Diese begannen aber bereits Mitte der sechziger Jahre, sich
niederzulassen; Anfang der achtziger Jahre waren sie definitiv Einwanderer
geworden. Aber auch viele Migranten hielten weit über ihre dauerhafte
Niederlassung hinaus an ihrer ursprünglichen Rückkehrorientierung fest. Diese
wandelte sich dabei von der konkreten Rückkehrabsicht, eventuell sogar dem
tatsächlichen Versuch, zur Rückkehr-’Illusion’, zu einer Metapher mit
vielfältigen psychologischen und soziokulturellen Funktionen. Zur Erklärung
dieser These soll vor allem drei Fragen nachgegangen werden: Warum wollten die
Migranten ursprünglich zurückkehren? Warum blieben sie hier? Warum hielten sie
an der Rückkehrorientierung fest?
Mit diesem Rückblick auf vier Jahrzehnte Einwanderung wird ein Baustein zu
einer noch zu schreibenden Mentalitätsgeschichte der Migration geliefert. Im
historischen Prozeß werden manche von der Soziologie eher punktuell
untersuchten Fragen verständlicher. Zugleich werden Auswirkungen der bisherigen
und Vorbedingungen zukünftiger Ausländer- und Einwanderungspolitik sichtbar.
The return ‘illusion’ is an important mental and political feature of the „guest worker" immigration process in West Germany since the 1950s. Politicians, media and public opinion hardly noticed this ongoing process, because they expected the foreign workers to stay only temporarily and return after a while. The „guests", however, started to settle down already in the mid-sixties and had definitely become permanent immigrants in the early eighties. But many immigrants, too, stuck to their return orientation long after their permanent settlement. Over time, their return orientation shifted from real plans, sometimes even attempts to remigration to the ‘illusion’ of return, a mere metapher with various psychological and sociocultural functions. To explain this process I’ll ask three questions: Why did the immigrants plan to return originally? Why did they stay instead? Why did they stick to their wish to return? The answers presented here, clarify at least some aspects of a – still missing – cultural and social history of migration in Germany. Looking back on 40 years of immigration might help to understand the underlying process of certain features analyzed by sociological research only at individual points of time. At the same time, it shows consequences and conditions of migration policy.
pagenstecher-1996-illusion-der-rueckkehr.pdf (295 kB)
Dr. Cord Pagenstecher. Geschichte - Digital - Forschung - Bildung
> Übersicht
Veröffentlichungen
> Homepage Cord Pagenstecher
> English
Homepage